Au dernier Conseil municipal du 27 juin 2011: examen du compte Administratif
Madame le Maire, chers collègues,
Un commentaire global, sur ce compte administratif, vu mes 2 minutes:
Vos recettes de fonctionnement sont en hausse de 1,5 °/., mais plutôt que stabiliser vos dépenses , vous choisissez de dépenser plus que l’année dernière, 2°/. en plus. Ce qui fait bien, au final, une augmentation réelle de vos dépenses de 3,5°/. sur votre budget… Et en augmentant les dépenses en investissement de 29,7 °/., alors que vos recettes en investissement baissent de -28,2°/. vous êtes obligés de compenser vos coûteuses ambitions par un recours à l’emprunt, car votre épargne brute qui stagne à 30 millions d’euros, d’une année sur l’autre, ne sera pas suffisante, elle diminue d’ailleurs d’année en année.
L’ENCOURS DE LA DETTE, est ainsi passé de 181.600.772 euros en 2009 à à 229 307 724 € en 2010 …Soit plus de 47 millions d’euros qu’il faudra rembourser sur 7,9 années, alors que nous étions à 6 années de remboursement en 2009, pour s’établir à 14 années de remboursement en fin de mandat. C’est beaucoup trop lourd !
Oui, Lille est une grande ville métropolitaine, qui doit se transformer pour offrir aux lillois, dans chaque quartier des équipements de service, culturels, scolaires ou sportifs.
Mais nous avons la responsabilité d’accompagner d’abord les projets qui sont d’une réélle nécessité pour les lillois, car l’ ambition politique doit s’adapter à nos capacités financières…
Et force est de constater que votre ambition politique dépasse vos capacités budgétaires…Pire, vous n’établissez pas des priorités en investissements, au regard du premier critère de réalisation qui devrait être la qualité du service direct à la population…
Sans surprise, nous nous abstiendrons donc sur ce compte administratif.
Deux mots pour terminer sur les délibérations attenantes au compte administratif :
Sur la délibération 11/512 : N’ayant aucun doute sur la sincérité des comptes de gestion du trésorier principal, cette délibération recueillera notre approbation.
Sur la délibération 11/513 : abstention sur « l’affectation des résultats »
Sur la délibération 11/514 : Ajustements - budget supplémentaire 2011 - Nous voterons contre au regard : - de votre incapacité à régler, en amont, les litiges afférents au contentieux. L’année dernière le litige relatif au marché de réhabilitation du Palais des Beaux-Arts nous a valu 2 020 659 €. d’Intérêts moratoires, nous récoltons encore un contentieux avec Cargocaire cette année pour 525 000 € Et vient se greffer à ces contentieux le dossier qui vous oppose à l’OGEC qui pourrait être dix fois plus élevé que votre provision de 900.000 euros de cette année. J’ai envie de vous dire : freinez votre goût du contentieux ! Mettez plus d’écoute aux arguments de ceux d’en face…La ville y gagnera sur ses finances !
Enfin Sur la délibération 10/515 et 10/516 Nous nous abstiendrons.
Madame le Maire, chers collègues, merci de votre attention.